A mais importante virada da história contemporânea
foi propiciada pelo fim da guerra fria, momento em que um dos campos da
era bipolar desapareceu, abrindo caminho para um mundo unipolar, sob a
hegemonia imperial norteamericana.
De imediato os EUA passaram a
se valer de sua inquestionável superioridade, buscando transferir os
conflitos para o enfrentamento miliar. O ápice dessa política de
militarização dos conflitos se deu no Afeganistão, no Iraque e na Líbia.
Ainda que sob formas relativamente distintas, o desenlace dos conflitos
se deu pela via militar – invasão, ocupação, bombardeio, derrubada dos
governos.
Mesmo com desgastes, essa via se impunha até recentemente
sem
que aparecessem obstáculos para que a dominação norteamericana se
impusesse. Até que o conflito com a Síria, que se encaminhava para um
bombardeio do território desse país, teve uma virada inesperada, com uma
proposta de acordo formulada pelo Ministro de Relações dos EUA e aceita
pelos EUA.
Acontece que os desgastes anteriores começavam a
desgastar a capacidade hegemônica dos EUA. Foi muito significativo que a
primeira rejeição a participar do bombardeio viesse do
maior aliado estratégico dos EUA – da Grã Bretanha -, com a negativa do Parlamento britânico a acompanha os EUA em uma
nova aventura,
como consequência direta dos desgastes da invasão do Iraque, em que o
ex-primeiro ministro Tony Blair saiu desgastado, por ter jogado seu
prestígio numa versão que se revelou falsa.
Obama teve
que aceitar a oferta russa porque, além de tudo, não conseguiu apoio da
opinião
pública dos EUA, sem vontade de que o país se metesse em uma nova
guerra, com consequências imprevisíveis, como tampouco dos militares, a
quem a ideia de um “bombardeio cirúrgico” não tinha convencido. E, como
relatou o próprio Obama, nem de sua família ele conseguiu apoio.
A passagem a um clima de acordo sobre a Síria se estendeu ao Irã – inclusive pelos
vínculos diretos
que tem os dois conflitos -, valendo-se também da eleição de um novo
presidente no Irã. Em ambos os casos, mesmo com dificuldades, há
avanços, projetando paralelamente a Russia como novo grande protagonista
da negociação dos conflitos contemporâneos. Pela primeira vez, desde o
fim da guerra fria, os EUA tiveram que limitar sua ação baseada na
força, para aceitar termos políticos de acordos negociados entre
governos.
O caso da Ucrânia, mesmo com características distintas,
confirma essa nova tendência. Com o final da guerra e a desaparição do
campo socialista, as potências ocidentais avançaram com grande codícia
sobre os países até ali participantes desse campo, incorporando-os à
União Europeia e inclusive à Otan.
A Ucrânia é um caso especial, porque se localiza na fronteira da Rússia e porque a Crimeia tem um
porto
essencial para o país, em termos comerciais e militares. A forma
violenta com que as forças pro-União Europeia atuaram – decretando
inclusive a proibição do idioma russo – enfraqueceu mais ainda sua
capacidade
A realidade é que se desatou uma dinâmica centrifuga,
em que as potências ocidentais denunciam a ação da Russia como força
que estaria impulsionando o desmembramento da Ucrânia. Conforme aumenta a
ira da imprensa
ocidental, se veem confrontados com a impossibilidade de intervir,
gerando-se uma situação a mais de limites da ação dos EUA.
Conforme
as potências ocidentais se viam limitadas a medidas inoquas de punição à
Russia, Putin se reunia com Xi Jinping, para acertar um grande acordo
energético, assim como uma estratégia de desdolarização do comércio
entre os dois países. Em todos os seus aspectos os
acordos
contribuem a configurar campos próprios de ação, em oposição ao boco
dirigido pelos EUA. No próprio conflito ucraniano, enquanto os EUA
contam com seus tradicionais aliados europeus – com distintos graus de
coincidência – a Russia
conta com os países do Brics.
Os acordos entre a China e a Rússia, o fortalecimento dos Brics e os
processos de integração regional na
América Latina são elos do que pode chegar a ser um mundo multipolar. Os próximos anos confirmarão ou não esta perspectiva.
Disponível em: https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1427517636150935652#editor/target=post;postID=4107654884389033894. Acesso em: 01 de junho de 2014.
